ElectioIndex v9.0 · BV-Ierós v2.0 · MrP
17 gubernaturas · módulos independientes · datos ene-jun 2026 · actualizado 5 jun 2026
— días
5 jun 2026
Mapa de fuerzas · 17 estados · 5 junio 2026
Hito institucional 5 jun 2026: A 17 días del 22 de junio, fecha en que Morena definirá sus coordinadores estatales (equivalentes a candidaturas) en las 17 gubernaturas mediante encuestas. Morena+PT+PVEM acordaron “encuestas espejo” en estados con disputa interna (La Jornada 11 may 2026). PAN también definirá por encuestas. Ningún partido ha emitido candidaturas oficiales al 5 jun 2026.
15
Morena lidera
boleta genérica
2
PAN lidera
Ags · Qro
1*
MC puntero real
NL con candidatura
6
Riesgo alto
Chih Col Gro Mich Sin Zac
Días a elección
6 jun 2027
17
Días al 22-jun
Morena define candidatos
1
PVEM decisivo
SLP tensión máxima
3
Indecisos >15%
Gro · Zac · Tlax
Morena
PAN
MC
PRI
PVEM
PT
BV-Ierós v2.0
EstadoMorenaPANMCPRIPVEMPTInd.PunteroBV-IerósInterpretaciónFuente
Fuentes ene-jun 2026 (22 casas): ACLED · Buenía y Márquez · CE Research/Destino27 · CRIPESO · De las Heras Demotecnia · Demoscopia Digital · Enkoll · ENVIPE 2025 · Gii360 · INEGI BIARE 2025 · LaEncuesta.MX · Massive Caller · Mitofsky · Paramétría · Poligrama · Político MX · RUBRUM · SRC. Sin candidaturas oficiales al 5 jun 2026. Márgenes ±3.1-4.0%.
BV-Ierós v2.0 (GRUPO IERÓS): BV = ((BIARE_norm × 0.4) + ((100-ENVIPE) × 0.6)) × (1 - 0.1 × CoefVar). 75-100 estabilidad alta · 60-74 media · 45-59 vulnerabilidad moderada · 30-44 vulnerabilidad alta · 0-29 crisis social. Correlación r=+0.72.
Δ = variación vs. medición base ene 2026. Movimiento >5 pts activa revisión. Movimiento >8 pts activa alerta inmediata.
EstadoPunteroMor junΔ MorPAN junΔ PANMC junInd.BVTendenciaNota
Nota metodológica obligatoria: Las coaliciones son escenarios supuestos basados en historial de alianzas. A 5 jun 2026 ningún partido ha formalizado coalición para 2027. Los porcentajes son estimaciones analíticas con transferencia diferenciada de voto, no sondeos directos.
Morena+PT+PVEM
PAN+PRI+MC
Inversión
EstadoMor+PT+PVEMPAN+PRI+MCΔSin alianza punteroCon alianzaDiagnóstico
Partidos solos sin alianza. Refleja el piso de voto de cada fuerza política antes de cualquier negociación. Es el límite inferior de partida para el análisis de coaliciones.
EstadoMorena soloPAN soloMC soloPRI soloPVEM soloPT soloPuntero solo
Comparativa: piso sin coalición vs. resultado con coalición plena. Muestra el valor marginal de la alianza para cada bloque.
EstadoMorena soloMorena+bloqueGanancia MorPAN+opo basePAN+PRI+MCGanancia OpoGanador con coal.
Fuentes seguridad (9 fuentes no redundantes): ACLED 2021-2026 · Aristegui · CIDAC · CNDH · ENVIPE 2025 · InSight Crime · Integralia · México Evalúa · Semáforo Delictivo · SESNSP. Alerta activa jun 2026: Fractura CDS Sinaloa sin resolución. Retaliación CJNG en Colima documentada ACLED. Los Ardillos activos Guerrero.
Alto
Medio
Bajo
EstadoPunteroRiesgoActoresMecanismoAlerta 2026-2027
Estatus al 5 jun 2026: Ningún partido ha emitido candidaturas oficiales. Morena inicia convocatoria el 22 jun 2026. Correcciones verificadas: Ricardo Monreal es zacatecano y está vetado por candado antinepotismo en Zacatecas; no tiene perfil en Aguascalientes. Ricardo Anaya es panista; aparece como posible aspirante PAN en Querétaro, no como candidato Morena. Santiago Nieto descartado en Querétaro (inhabilitación pendiente). Antonio Astiazárán (PAN Sonora) candidato declarado. Javier Lamarque Cano (Morena Sonora) puntero fortalecido.
Estado del monitor · jun 2026
Monitor activo · 22+ encuestadoras registradas · actualización continua
Últimas encuestas verificadas · ene-jun 2026
FechaEstadoEncuestadoraDato clave verificadoFuente
18 may 2026AguascalientesCE ResearchMartín del Campo (PAN) +15 pts sobre Montañez; Ávila puntero Morena sobre Ruvalcaba. Careo: Martín del Campo 40.3% vs Ávila 34.7%ceonline.com.mx
8-10 may 2026BCSDemoscopia DigitalMilena Quiroga 27.3% interna Morena; 37.5% careo estatal; prob. victoria Morena 51.62% (Dato Mexico)peninsulardigital.com
9 may 2026SonoraTribuna / Proyecto PuenteLamarque fortalecido por visita Sheinbaum; Astiazárán (PAN) confirma candidatura públicamentetribuna.com.mx
6 may 2026Baja CaliforniaCNHJ-MorenaCNHJ ordena a Julieta Ramírez suspender toda promoción (CNHJ-BC-179/2026). Burgeño fortalecido como puntero.calibre800.com
5-6 may 2026Nuevo LeónCE Research / PoligramaMariana Rodríguez 34.2% / Colosio 31.8% (MC) ganan vs todos los bloques; PRI sube a 20.8%ceonline.com.mx
3-5 may 2026San Luis PotosíCE Research / ParamétríaRuth González (PVEM) 44.5% con y sin Morena; candado antinepotismo sin resolución al 5 junceonline.com.mx
1-3 may 2026ChihuahuaCE Research / RUBRUMMorena 45.2%; Cruz Pérez Cuéllar 42% interna; coalición opositora empata técnicamente 47.3% vs 47.7%ceonline.com.mx
29 abr 2026AguascalientesCE Research (abr)PAN 46.8% identificación; Morena 37.1%. Ávila lidera interna Morena con 33.9%; alta indefinición 41.1% otroceonline.com.mx
22-24 abrZacatecasRUBRUM / SRCMorena 40.1%; Ulises Mejía 36% interna; coalición opositora supera al bloque 45.5% vs 42.7%rubrum.info
11 may 2026TlaxcalaSRC / EnkollMorena 51.2%; Ana Lilia Rivera puntea con claridad; mayor alza del mapa (+11.1 pts)src.mx
12 may 2026Quintana RooCRIPESOMara Lezama aprobación 52.9%; bastión Morena estable; MC segunda fuerza emergentecripeso.com
9 feb 20267 estadosPolls MX Encuesta de encuestasAgs: Ruvalcaba 41.6% vs Ávila 36.9% interna Morena. Guerrero: Félix Salgado 22%. Nayarit: alcaldes Bahia Banderas vs Tepic muy cerradopolls.politico.mx
11 may 202617 estadosLa JornadaMorena+PT+PVEM acuerdan “encuestas espejo” en estados con disputa interna; convocatoria 22 jun 2026jornada.com.mx
Proyecciones Morena · jul-sep 2026 · momentum diferenciado por estado
Modelo GRUPO IERÓS: Tendencias verificadas ene-jun 2026 + factor candidatura (definida +0.2 / indefinida -0.2) + factor seguridad (riesgo alto -0.3/mes) + proceso interno Morena. No son predicciones. Margen ±2.5 pts. Actualizado 5 jun 2026.
EstadoPunteroJun 2026Jul 2026Ago 2026Sep 2026Factor determinante
Estados en riesgo de perderse por Morena · análisis 5 jun 2026
Criterio: Coalición PAN+PRI+MC supera o empata al bloque Morena+PT+PVEM, o variable estructural crítica puede generar inversión de resultado. Fuentes: CE Research · CRIPESO · RUBRUM · Demoscopia Digital (jun 2026).
EstadoNivel riesgoBV-IerósCondición activadoraProb. inversiónAcción urgente
Simulador de escenarios electorales · tres modos
Simular escenario alternativo
Selecciona un estado y un escenario para calcular el impacto estimado.
Partidos solos sin alianza formal. Piso de voto independiente de cada fuerza. Permite identificar qué partidos pueden ganar por sus propios medios. A 5 jun 2026 ningún partido ha formalizado coalición para 2027.
Escenarios de alianza por estado. Seis configuraciones de coalición con estimación de transferencia de voto analítica. No son sondeos directos.
Heatmap de vulnerabilidad electoral por municipio · 8 estados
Municipios donde se concentra el mayor riesgo electoral: combinación de volatilidad demoscópica, riesgo de seguridad, peso en elección estatal y densidad de indecisos. Pasar el cursor sobre cada celda para ver la razón de riesgo. Fuentes: ACLED · SESNSP · Semáforo Delictivo · CE Research (jun 2026).
Crítico
Alto
Medio
Bajo
Modelo MrP · Regresión Multinivel y Posestratificación · ElectioIndex v9.0
Qué es MrP y cómo lo integra ElectioIndex
MrP (Multilevel Regression and Poststratification) es una técnica de modelización estadística mediante la cual los encuestadores combinan una encuesta a gran escala con otras fuentes de información, como datos censales, para estimar los niveles de apoyo a los partidos en cada circunscripción territorial. Permite hacer estimaciones subnacionales precisas a partir de encuestas que por tamaño de muestra no ofrecen ese detalle por sí solas.

Variables Nivel 1 (individual): edad (6 grupos), género, escolaridad (4 niveles), tamaño localidad (rural/semiurbano/urbano/metropolitano), acceso a programas sociales.
Variables Nivel 2 (municipal): Índice BV-Ierós, incidencia delictiva SESNSP, tasa migración, participación histórica 2018-2024, voto útil previo.
Variables Nivel 3 (estatal): identificación partidista, aprobación gobernador, presencia programas Bienestar.
Posestratificación: Censo 2020 + ENOE 2025 + PREP 2024 por sección electoral.

Limitación honesta: A 5 jun 2026 no existen candidaturas formales en ningún estado. El MrP opera sobre partidos y perfiles aspirantes verificados, no candidaturas oficiales. Compatible con EU AI Act y IDEA Internacional.
Resumen nacional · estimaciones MrP por estado
EstadoMrP MorenaMrP PANMrP MCBanda IC 95%Muestra pond.Confiabilidad
Datos al 5 jun 2026. Fuentes: ACLED · BNamericas · Buenía y Márquez · CE Research · Infobae · InSight Crime · Integralia · México Evalúa · Paramétría · Poligrama · Reuters · SRE/Ebrard · USTR.
Indicadores clave · relación bilateral al 5 jun 2026
2ª ronda
T-MEC 15 jun
Washington DC · confirmada
86%
Exportaciones libres
de arancel bajo T-MEC
4.3-4.6%
Arancel efectivo MX
vs 25% acero/aluminio S232
<4%
Prob. ruptura T-MEC
base JPMorgan / CE Research
T-MEC Revisión 2026
1ª ronda 25 may: Avances en capítulo laboral, autos eléctricos y reglas de origen. Puntos pendientes: acero y aluminio. 2ª ronda 15 jun Washington DC. Postura MX: “cabeza fría y firmeza” (Ebrard/Sheinbaum).
Aranceles sectoriales
Activos: Sección 232 y Sección 301. Tasa efectiva MX 4.3-4.6%. Narrativa opositora de fracaso bilateral activa en BC, Chih, Son, NL.
Seguridad y narcotráfico
Hito: México extraditó 26-37 capos feb-may 2026. Riesgo: vacío de poder post-extradiciones en Sinaloa, Colima y Guerrero. Retaliación CJNG documentada por ACLED en Colima.
Migración y deportaciones
665,985 encuentros fronterizos fiscal 2025. ~145,000 deportaciones mexicanas. Impacto electoral directo en BC, Sonora y Chihuahua.
Nearshoring e inversión
México primer proveedor EE.UU. superando a China (+9% exportaciones). Flujo ralentizado por incertidumbre T-MEC. Corredores Monterrey y Chih-Juárez bajo presión.
Geopolítica China
Presión anti-transbordo: EE.UU. exige controles. Inversión china nearshoring +12% (BNamericas jun 2026). México activa mesa de trabajo con empresas chinas para garantizar reglas de origen.
Agua · Río Colorado / Bravo
Presión arancelaria dic 2025 por déficit hídrico. México respondió con liberaciones. Variable latente activa en Chihuahua, Sonora y Coahuila.
Impacto electoral bilateral
Escenario C (17% prob.): Sin acuerdo T-MEC 2026 → shock empleo fronterizo → -5 a -8 pts Morena en BC, Chih, Son, NL. Triple coincidencia: T-MEC + Mundial 2026 + elecciones 2027.
Escenario A · Óptimo
35%
Acuerdo limpio antes de jul 2026. Morena capitaliza narrativa de estabilidad. +3 a +4 pts en BC, Son, Chih.
Escenario B · Base
48%
Acuerdo parcial. Incertidumbre moderada. Sin impacto neto en intención de voto.
Escenario C · Crítico
17%
Sin acuerdo 2026. Shock empleo fronterizo. -5 a -8 pts Morena en BC, Chih, Son, NL.
Riesgo electoral emergente · triple coincidencia
Revisión T-MEC + Mundial 2026 + elecciones 2027 crean ventana de distracción institucional crítica. Crisis arancelaria o evento de violencia entre ago-dic 2026 traslada costo político directo a los cuatro estados fronterizos e industriales más competidos.
ElectioIndex · GRUPO IERÓS · v9.0 · BV-Ierós v2.0 · MrP · 5 jun 2026
±3.1-4.0% margen de error · sin candidaturas oficiales al 5 jun 2026
Fuentes demoscopia (alfabético): ACLED · Buenía y Márquez · CE Research/Destino27 · CRIPESO · De las Heras Demotecnia · Demoscopia Digital · Enkoll · ENVIPE 2025 · Gii360 · INEGI BIARE 2025 · LaEncuesta.MX · Massive Caller · Mitofsky · Paramétría · Poligrama · Político MX/PollsMX · RUBRUM · SRC
Fuentes seguridad: ACLED 2021-2026 · Aristegui · CIDAC · CNDH · ENVIPE 2025 · InSight Crime · Integralia · La Opinión de México · México Evalúa · Semáforo Delictivo · SESNSP · Sol Yucatán
Fuentes geopolítica: BNamericas · CE Research · Infobae · InSight Crime · Integralia · México Evalúa · Paramétría · Reuters · SRE/Ebrard · USTR
Índice BV-Ierós v2.0 (GRUPO IERÓS): BV = ((BIARE_norm × 0.4) + ((100-ENVIPE) × 0.6)) × (1 - 0.1 × CoefVar). Rango 0-100. 75-100 estabilidad alta · 60-74 media · 45-59 vulnerabilidad moderada · 30-44 vulnerabilidad alta · 0-29 crisis social. Correlación r=+0.72. Todos los derechos metodológicos reservados.
MrP ElectioIndex v9.0: Regresión multinivel sobre BIARE 2025, ENVIPE 2025, Censo 2020, ENOE 2025, PREP 2024. Posestratificación por sección electoral. No es modelo actuarial: inteligencia analítica con criterio humano supervisado en cada etapa. Compatible con EU AI Act e IDEA Internacional. Palabras clave: MrP, Multilevel Regression, Poststratification, intención de voto subnacional.
Siglas: ACLED (Armed Conflict Location and Event Data) · BIARE (Bienestar Autorreportado INEGI) · CE Research (modelado electoral) · CIDAC (Centro Investigación para el Desarrollo) · CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) · CRIPESO (Centro de Investigación Política y Electoral Social) · Demoscopia Digital (digital + IA) · Enkoll (encuestas locales) · ENVIPE (Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública) · Gii360 (inteligencia digital) · LaEncuesta.MX (tracking diario) · Massive Caller (llamadas automatizadas) · Mitofsky (encuestas históricas) · Paramétría (series largas) · Poligrama (modelos predictivos) · RUBRUM (encuestas nacionales) · Semáforo Delictivo (índice municipal) · SESNSP (Secretariado Ejecutivo del SNSP) · SRC (encuestas de salida y panel) · USTR (United States Trade Representative). Verificadas al 5 jun 2026.